Skandiamannen – eller en Krönika om en förebådat dumhet!

Expressen berättar, att ”ett av Palmemordets främsta vittnen, Lars Jeppson, säger till Expressen att det är ”mycket möjligt”, att mördaren han såg var den så kallade Skandiaman.

Dvs. avlidna Stig Engström som kom till mordplatsen kort efter mordet.

Mårten Palme spelas också ut – som trumf:

Polisens bild av Stig Engström.

”Engström uppfyller ju det här. Han er lik personen som jag såg vid Grand. Framförallt på klädseln, och glasögonen och kepsen.

Han har sådana glasögon, som jag uppgav i första vittnesmålet och den här kepsen också. Jag kan bara konstatera, att han stämmer överens med det vittnesmålet.”

Javisst, men betyder det, att Skandiamannen är mördaren?

Nej, det pekar enbart på, att han kan ha varit mördaren.

Sa Mårten Palme mer?

Ja, i ett senare förhör (18. April, 86) sa han, att ”han hade att fyrkantigt ansikte och ett sammanbitet ansiktsuttryck med tunna läppar. Mannen var ej svartmuskig. Han var ca. 40 år. Mannen var ca. 185 – 190 cm…”

Ja, det passar på Engström.

Men det passar och så på Christer Andersson.

Christer Andersson var 185 cm. och hade et “fyrkantigt ansikte” och “tunna läppor”. Bild från 1994.

Lars Jeppsson så inte mannens ansikte, och säger därför enbart till Expressen:

”Jag kan inte vara hundra procent säker men allting stämmer ju. Stilen, klädseln och kroppen, säger Jeppsson till tidningen.”

Ja vist, men det stämmer också på Christer Andersson – bortsett från mannens glasögon.

Men att mördaren enligt visse vittnen var ifört glasögon och icke hade sådana enligt andre, giver Olssons & Åsgårds Gärningsmannaprofil en förklaring på[1]

”Da han blev set utanför for Grand just innan Palme-paret lämnade biografen, hade han glasögon. Han havde emellertid icke dissa glasögon på brottsplatsen. (…) En mera grundlig analys har vist, at det er mest sandsynligt, at han er närsynt. Det kan förklara, varför han tog fat om Olof Palmes skulder och varför han tövade en smula innan han lämnade brottsplatsen: Utan sina glasögon kunde han ha problem med at värdera situationen.”

En annan förklaring på hans glasögon kan vara, at han ville ändra på sitt utseende.

Det kan tilläggas, att det norske ’Dagbladet’ från den 10. augusti 1999, skrev, att polisen hos den misstänkta (dvs. Christer Andersson) havde hittat samme ’sorts glasögon’ [= av stål], som dem gärningsmannen hade].

Om uppgiften er korrekt, kommer den från dåvarande chef för Rikskriminalpolisen  Leif Nylén, som citeras i artikeln.

For övrigt:

Om ni läser engelska, kan ni her se, att personerna bakom Stig Engström-teorin, icke har kännedom om kvarteret kring Olof Palmes mordplats. Och då blir en teori enbart till dumheter.

Noter:

1) Jmf. Jan Olsson og Ulf Åsgård: ’The Murder of Olof Palme. Crime Analysis and Offender Profile’, Swedish National Criminal Investigation Service, Stockholm, 1996. p. 116 – 117.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Skip to toolbar