Netflix nr. 3: Smutskastingen emot Engström fortsätter
1. Ondskan mot Engström blir frenetisk…
Sista scen i avsnitt 3. om Palmemordet hos Netflix slutar med at Skandiahusets Securitas-vagt, den f.d. ordenspolis Per Häggström [jag använder hans rätta namn, PS] uppsöker Stig Engström på hans kontor och säger:
“… det måste vara utroligt stressande att bära runt på en sådan hemlighet.”
Engström ser både förvånad och otrygg ut vid frågan, varefter den f.d. gatupolis fortsätter sin sadistiska lek:
“Vi ved båda, att du blir fångad föra eller sen.”
Medan Engström ser ännu mer förvånad ut – vilken Medel Svensson ville ikke bli det? – fortsätter amatör-detektiven:
“Kanske fångar jag dig, kanske en annan…”.
Efter en paus fortsätter Gestapo-klonen – och f.d. expert i utskrivning av fartböter:
“Skal vi dela på pengarna? Du får 10 milljoner. Om 15 år är du ute, rik och berömd.”.
Engström: “Jag…”
“Jag skämde bara… Men intressant, att du funderade över det…”.
Det enda positive man kan säga om denna scen är, att skådespelaren är fantastisk som sadist.
Om jag var film-regissör och behövde en, som skulle spela Reinard Heydrich, ville han vara ett bra bud.
2. Finns där någon sanning bakom detta?
Nej. Verkligheten är längre borta än avståndet från Tidningen ‘Filter’s redaktion i Göteborg och upp till Skandiahuset på Sveavägen i Stockholm.
Vad som hände var, att Engström, kom i ett “hård förhör” den 24. april, 1986.
F.d. efterforskningsledare Hans Ölvebro, sa strax efter pressträffen till svensk TV den 10. juni 2020:
”På grund av rykten om, att Skandiamanden skulle vara mördaren, beslöt jag, att han skulle i förhör, där man skulle gå hårt på honom.
Då blev det klart, att han var oskyldig.”
Hans Ölvebro sa samma dag bl.a. följande till Aftonbladet:
“De, som blir smutskastade [av åklagaren Krister Pettersson] kan ju inte försvara sig (…) på grund av, att de inte lever längre.
Åklagaren Anders Helin lever till exempel inte längre.”
Hans Ölvebro fortsätter:
“Om jag sagt till Helin att ‘den här Engström, det är väl något underligt med honom, borde du inte frihetsberöva honom för han kan ju vara gärningsman?
– Då hade Anders skrattat mig i ansiktet och sagt att ‘på de här grunderna är det ingen som blir anhållen.’“
3. En lögn model Goebbels
I Netflix-filmen hör vi ‘Arne Irwell’ fråga en annan kriminal-polis:
“Varför kom Stig Engström icke til rekonstruktionen?”.
Svar: “Han hade icke tid.”
Lögn igen: Nej, han blev icke tillfrågad.
4. Engströms väg till mordplatsen
Här får vi, vad jag gissade ville hände i min recension av avsnitt nr. 2. [Linket är her.]
Därför enbart i korthet:
Vi ser Securitas-vakten framvisa Skandiahusets bakdörr och säga:
“Det var här Stig Engström tog sig til Grand.
Han kunde icke nå att gömma revolvern på kontoret, men tog den med i väskan. Stemplade ut 2,5 minuten för mordet.
Här möter han utanför dörren vittnet Fauzzi ock Björkmann.
‘Arne Irwell’: “Skriv på et PM, vad du vet om Engström.”
5. Kokken Fauzzi går åt fel hål!
Omedelbart efter snacket om, att Securitas-vakten skulle “skriva ett PM”, ser vi ‘Arne Irwell’ flytta omkring på figurerna från sin rekonstruktion av mordet:
Mördaren (den röda cowboy) skyter Olof Palme och Lisbeth står bredvid Palme enligt ‘Irwell’s leksaksfigurer.
Just bak om dem står Anders Björkman nästan korrekt placerad vid porten in till Dekorima.
Men hvem går några få meter bakom Björkman?
Det gör den italienska kokken Fauzzi!
Men han befandt sig på mordtidspunktet ca. 250-270 meter längre mot nord!
‘Dokumentaristen’ Thomas Pettersson har tydligen icke läst förhöret med Fauzzi från den 25. mars 1986:
“Fauzzi gick norrut på Sveavägens östra gångbana.
Då han befann sig mittför ingången till nr. 44 [dvs. Skandia byggnadens entré, PS] såg han på c:a 20 meters avstånd (…) makarna Palme komma gående i promenadtakt.
Olof gick längst till höger dvs närmast husväggen.
De möttes efter c:a 10 meter och Fauzzi passerade dem till vänster i sin egen gångriktning.
Han gick själv ungefär mitt i gångbanan, som är c:a 7 meter bred.
C:a 8-10 meter bakom Palme gick en man i blå jacka. [Det har varit Anders Björkman, PS].
Fauzzzi (…) antog, att det måste vara någon säkerhetsvakt. (…).
Fauzzi gick vidare Sveavägen norrut.
Då han passerade nr. 56 hörde han ett skott och någon sekund senare ytterligare ett.
Han fortsatta framåt c:a 10-15 sekunder innan han stannade och vände sig om. (…).
Han hann tänka, att nu hade Palme blivit skjuten.
Han såg några personer vid korsningen Tunnelgatan-Sveavägen.
6. Kom PKK-spåret från Danmark?
Vi ser också en kvinna från “dansk underrättelses-polis” överlämna ett papper til Hans Holmér och samtidigt ta emot 400.000,- kronor till den danska polisens källa, som var finsk…
Något sant i detta?
Nej, PKK-spåret kom från två poliser från Palmeefterforskningen. som övar-tolkade några band-inspelningar från mynt-telefonen i PKK’s bok-cafe, som låg ut emot David Bagares Gata norra trottoar.
Dessa två uppträder som komiska personer i Leif GW Perssons deckare ‘Mellan Sommarens Längtan och Vinterns Köld’.
Her heter dem Kudo och Bülling, och en bandavspelning ‘avslöjar’, at kurderne har tänkt sig “att köpa ett lam och hyre musiker i samband med ett kommande bryllup…”.
Det tolkar dem som att “lammet” är ett “offerlam”, dvs. Olof Palme (!), medan musikerna är yrkesmördare... Den köpte Hans Holmér direkt.
7. Överklassen i Täby fester…
Att båda vapensamlarens dotter och Engströms ex-fruar icke gillar serien förstår man, efter att ha sett det ‘surpriseparty’, som Engströms grannar och vänner arrangerade i anledning av hans 51-års födelsedag.
Engström blir rört till tårar, när han får följande T-shirt i present:
Sen ser vi ett party, som visar Täbys överklass som höger-extremister, som gapar:
“Döda Palme, Döda Palme, Döda Palme…!”.
Pinsam smutskastning, som fortsätter, när Engström bekräftar ‘Vapensamlaren’ i, att “någon borde skyta Palme.”
Och sen pratar dem om U-båtarna i Skärgården, om Palmes stipendium till sonen på Harward, och en bridgespelare säger at “Palme är en irriterande rotte.”
Dessförinnan ser vi i ett flash back, att Engström vid ett tillfälle har ätit lunch på samma restaurant som Olof Palme, och när Palme går ut, ser han hatisk efter honom.
Vad säger dem skriftliga källorna om Engströms “Palme-hat”.
Hans ex-fru säger i polisförhör:
“Exhustrun står i förhören fast vid sin tidigare version om Engström som en omöjlig mördare och menar att ’Stig aldrig skulle kunna skjuta någon, för han kunde inte ta död på en fluga.
Han hade inte heller några kunskaper om skytte och hade missat om han hade försökt.
Detta är hon helt 100 på’.
Hon säger också, att han inte var Palme-fientlig, men kunde säga, att ’nu är den jävla Palme på tv igen’.”
Denna replik blev nog sagt av c:a 30-40 pct av Sveriges män på den tiden.
8. Netflix-filmen omtalar icke vittnet Anna Hage
Netflix visar ock så ett vittnesförhör med den sjukvård-studerande Karin Johansson, som var med om att ge Olof Palme förste-hjälp.
“Fants där ingen andra?”, frågar polismannen.
“Nej”, svarar hon, och har oppenbart glömd sin kompis Anna Hage(!) som rent faktisk var den som gav Palme hjärtmassage.
Stig Engström i polisförhör, jmf. Tilläggsprotokoll B, Rikskriminalen – A2, p. 64:
9. Stig Engströms “höjd”…
Vi ser och så en polis visa ett fotografi av Engström och fråga ‘Yvonne Nieminen’ om, hur hög hon anser, att Engström är.
“180 cm.”, svarar hon.
Det är säkert förste gång i en polis-film, att en polis frågar sådan på bakgrund av ett fotografi!
Men det har kanske hänt hos STASI eller lignande organisationer.
Men verklighetens Yvonne N. fick frågan i polisförhör den 2. mars, 1986, och då sa hon:
“175-178 cm.”
Men det var ICKE på baggrund av ett fotografi, men ut i från Yvonne N.’s MINNESBILD.
Men i alla fall: ‘Dokumentaristen’ Thomas Petterson kunde nomineras till årets ‘Bror Duktig’ anno 2020 om en sådan titel fants.
10. Var menade verklighetens Arne Irwell?
Irwell menade, att Palme kunde vara mördad av någon av dessa folk som var blivit observerad med walkie-talkies kring Sveavägens omnejd på mordaftonen.
Bakgrunden till spekulationen var, att den tidigare chefen for Säpos kontraspionage, Olof Frånstedt i sin bok ’Spionjägaren’ [2016] hade reflekterat över, om Stay Behind kunde ha något med Palmemordet att göra.
Det gjorde han, därför han visste, att Stay Behind använda walkie-talkies, när de var på övning, men han kontaktade aldrig Palmemordets spanare:
”Det skulle kunna ha relevans för spaningsarbetet, men det hade varit fullständigt meningslöst att lämna uppgifterna till ett arbete som styrdes och leddes av Hans Holmér…”.
27. februari, 2016 framträdde den f.d. ’attackdykaren’ och hemlig agenten för den svenska militära underrättelsetjänsten, Donald Forsberg, med nya uppgifter i Aftonbladet beträffande män med walkie-talkies på mordnatten.
”Jag var på väg till restaurang Capri på Nybrogatan (…) när jag vid 19-tiden träffade de här personerna, som jag kände lite grann.
Jag tänkte genast, att de ska ut och spana…
De hade de här apparaterna innanför sina rockar, men då och då var de ju tvungna att dra upp antennerna (…), när de skulle ha samband.
Och troligen är det därför det finns så många vittnesobservationer av walkie-talkies under kvällen då Palme mördades.”
Gruppens syfte var enligt Donald Forsberg att öva samband i stadsmiljö – vilket man gjorde i samarbete med Föräldraföreningen mot Narkotika, FMN, som samlade in uppgifter om gatulangning:
“Vid ett krisläge fanns det en uppgift att fylla, och det ville man öva på i fredstid.
Samtidigt hjälpte man FMN med att förmedla uppgifter om knarklangare till en kommissarie på Riks Krim så det var två flugor i en smäll. De utförde ett behjärtansvärt jobb i kampen mot knarket.
Att det skulle ha haft något att göra med mordet på Palme är så bortom vett och förnuft, att jag inte ens reflekterat över att vända mig till polisen.”
11. Vi måste anhålla Engström!
‘Arne Irwell’ säger til ‘Hans Holmér’, at “vi måste anhålla Stig Engström!”, men får att veta, att det får dem inget ut av.
Men varför skulle han anhållas?
Den enda som misstänkte Engström var den Securitas-vakt, som inte gillade honom, därför att han söp på jobbet.
Engström hade ju redan bliven förhörd 4 gånger?
Polisen anhåller enbart folk, om man vill ha dem i häktnings-fängelse.
Svensk straffrätt är nog inte heller ‘dokumentaristen’ Thomas Petterssons starkaste side.
12. Netflix-Engström som ‘vapen-expert’
“Revolvern löd icke som en Smith & Wesson Magnum”, säger Engström vid en personalfest på Skandia.
Det har han aldrig sagt.
13. Efter rull-texterna…
När varje avsnitt är slut och filmens rull-texter har hunnit över TV-skärmen, får vi att veta, att Stig Engström “fortsat är misstänkt av polisen för mordet.”
Återigen fel:
Han är enbart misstänkt av Krister Pettersson & Hans Melander, som lever upp till den danska teologi-professor och filosof K.E. Løgstrups ord:
“Med ju större expertis dumheterna begås, desto mer katastrofala blir konsekvenserne.”