‘Journalisten’ Thomas Pettersson & juristen Krister Petersson – samt en Justitie-ombudsmann

Hans-Gunnar Axberger.

Justitie-ombudsmannen Hans-Gunnar Axberger är icke snäll emot ‘journalisten’ – med enbart ett års journalistutbildning, in casu Thomas Pettersson från ‘Tidsskriften Filter’.

Men han är inte heller snäll emot efterforsknings-ledaren Krister Pettersson.

'Journalisten' Thomas Pettersson
Thomas Pettersson.

Vi börjar med ‘journalisten’:

I sin bok ‘STATSMINISTER-MORDET’ från 2022, skriver han bl.a.om Thomas Pettersson, som också skrev en bok om mordet, nämligen ‘DEN OSANNOLIKA MÖRDAREN – Skandia-mannen och mordet på Olof Palme’.

I andra upplagen är al Thomas’ Petterssons eventuella tvivel borta.

Nu heter boken ‘DEN SANNOLIKA MÖRDAREN’. Bogstaven ‘O’ blev bortraderat på tryckeriet.

Thomas Petterssons dumheter

Jag, Paul Smith, kan berätta, att jag icke enbart som den snälla dansken jag är, försökte att stoppe Thomas Pettersson i hans dumheter.

Jag påpekade också flera ställen i PROTOKOLL III, Rikskriminalen – A2, där det var tydligt, att t.ex. Lisbeth Palme hade sett honom eller där Stig Engström berättar om vittnet A20, dvs. Anne Hage.

Men inget hade Thomas Petterssons intresse.

Hans-Gunnar Axbergers juridiske pointe:

Justitie-ombudsmannens stryk på p. 327:

“Sådant som bekymrar en jurist, som varifrån Engström fått sitt vapen, blir då ingen stor sak – han sköt, alltså måste han har haft en revolver.” 🙂

Som f.d. journalist är jag förvånad över, att denna hypotes bakelse ken resultera i dom ‘Grävande Journalisters Pris’: ‘Guldspaden’.

Men dom ‘grävande journalister’ visste tydligen inte heller att PROTOKOLL III:2 fants.

I alla fall hade ingen av dom inte set följande:

Engström säger, att han “känner sig säker på [vittnet] E 20″. (…) … det var en ung flicka, ljushårig och att hon var söt.”

Men Hans-Gunnar Axberger svänger inte enbart sin juridiska pisk över stackars Thomas Pettersson.

Förundersökelses-ledaren Krister Petterson får en ren juridisk knock-out:

Pressträffen den 10. juni 2020 var “i förhållande till det som annonserats, var innehållet en katastrof. Professionell harakiri, som någon sa.

Den enda nyhet var “ingen nyhet”.

TV-Showet varade i två timmar.

Den enda nyhet som kom fram var “att utredarna inte hade funnit något.”

Boxaren Ingemar Johansson slog Floyd Pattersson i golvet 7. gångar i 3. omgång, innan kampledaren stoppade kampen.

Hans-Gunnar Axberger behövde enbart bare tre slag:

“… att Stig Engström var gärningsmannen han “inte kunde komme runt” – väckte löje, besvikelse, till och med ilska.”

3 slag: “… löje, besvikelse och ilska.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *