Journalistikens elände, 6
Vem såg Expressens “Leif”?
I samband med Expressens helgonförklaring av ljugera-bänkens Lennart Gräntz [se Journalistikens elände, 4], drog man också en så kallat ”Leif” i spel:
”Mellan klockan 23 och 24 körde han på Malmskillnadsgatan. Plötsligt sprang en man ut och halkade framför bilen. Mannen hade en revolver i handen. Han är helt säker på, att mannen var Christer Pettersson.”
I Granskningskommissionen omtalas ”Leif” som Christer K och låt os acceptera, att hans historie är sann.
Vad är då svakheten? Att han drog sin story för polisen mer än 11 år efter mordet.
Vad säger CK om mannens utseende? Följande:
”Ansiktet i övrigt beskrev han som uthugget i trä, med kraftiga drag och en fyrkantig haka. (…) Mannen var 180 cm lång eller något däröver och i fyrtioårsåldern. Överkroppen hade gett ett kraftigt intryck, men inte underkroppen.”
Christer Pettersson kring tidspunktet för mordet.
Expressen funderar inte över, att Christer Pettersson på mord tidspunktet var smal, därför att han fick mycket mer amfetamin än mat. Polisens övervakningsfoto från denna tiden dokumenterar detta.
Däremot ger CK en ganska bra beskrivning av ”Grandmannen”.
Honom har polisen aldrig hittat – med mindre att Grandmannen är identisk med Christer Andersson. Anderssons f.d. svägerska beskriver Andersson på följande sätt:
Palme-spanarna tog i hemlighet bla. detta foto af Christer Andersson.
”Han var stor som en björn.”
Om det var Andersson han såg (och Andersson var mördaren – det vet vi inte), kan han ha tagit trapporne från Jutas Backa upp till Johannes Kyrkogård.
Det passar fint med vägen hem til Helsingegatan 19.
Tills sist: Har polisen vist bilder av Christer Andersson till CK?
Nog inte.
På den tiden gjorde polisen ALLT för att dölja Anderssons existens. Förmodligen för inte att avslöja, att där gick 9 år innan han inkallades till personlig förhör.
Till trotts att han hade licens till en .357 Magnum-revolver och bodde 20 minuters promenad från Grand.
Varför funderar Expressen inte över detta?