En detalj i Polistidningen
I Polistidningens informative artikel Palmegruppen vid ett vägskäl (nr. 2.2016) finns en intressant detalj:
Lennart Gustafsson.
”Ett exempel är att en person, som befann sig på bion Grand där Palme såg sin sista film, ringde efter 28 år.
Vi letar fortfarande efter eventuella vittnen som köpt biljetter, det är några vi inte har fått tag på”, säger kriminalinspektör Lennart Gustafsson.
Indirekt påpekar Gustafsson en av dem många spanings-missen som gjordes beroende på länspolismäster Hans Holmérs inkompetence.
Först ca ett år efter mordet blev mordspaningen så professionell, att man aktivt började leta fram till dem som lämnade Grand samtidigt som makarna Palme arriverade till bion.
Mördaren kan mycket väl ha varit bland dessa, jmf 2 vittnesförklaringar. Vittnet T.s förklaring:
”När vittnet T. och några vänner hade lämnat Grand kring kl. 20:40 efter at ha set filmen ’Ran’ så hon en man, som fanns utanför biografen.
Hon så honom igen, när dem återkom till Grand mellan kl. 21:05 och 21:10. När hon lämnade biografen efter att ha set ’Bröderna Mozart’, fik hon åter syn på denne man.” [1]
Detta går i hop med, att ett vittne såg en man i biografens lobby kring kl. 21:00. Mannen syns mycket spänt och upphetsat och sökte att iaktta en del personer i lobyn.
Grand Bio’s foyer.
Vittnet gjorde sin iakttagelse, medan Olof Palme stod i biljettkön. [2]
Finns där ingen fel i artikeln?
Enbart en: Mordutredningen är icke “världens mest omfattande brottsutredning”.
Kennedy-mordet utredas fortfarande och här är utredningen större.
Det samma är förmodligen tillfället med Lockerbie fallet.
1) Jmf. Jan Olsson og Ulf Åsgård: ’The Murder of Olof Palme. Crime Analysis and Offender Profile’, Swedish National Criminal Investigation Service, Stockholm, 1996, p. 63.
2) Ibid., p. 60.