Journalistikens elände, 5
Är Ingemar Krusell dement – eller ljuger han? I samband med Expressens artikel (24/10-13) om ”vapenexperten ’Johan’, som innan Palmemordet tillfrågades av en polis om att skjuta Palme, har tidningen bl.a. frågat Ingemar Krusell, som kallas tidigare ”spaningschef i Palmeutredningen”. Spaningschef? Det har han nu aldrig varit. Han var biträdande spaningschef. Är präcission ett främmandeord… Läs mer
Journalistikens elände, 4
Expressens “vittnen” I samband med att det så kallade ‘Palme-vittne’ [= det var han absolut icke!] Lennart Gräntz avled, skrev Expressen (20.okt. 2013): “Palmevittnets historie vilar för altid i graven”. Att Gräntz först dök upp många år efteråt – och kanske hade blicken fast fästnatt vid dusören på 50 mio kr. – tänkte tidningen icke… Läs mer
Journalistikens elände, 3
En konspiration? ”Det här var en konspiration av den mindre typen i offrets närhet. Någon av de som visste var han skulla vara den kvällen”, sa ’polisprofessor’ Leif GW Persson til Aftonbladet 30 september 2013. Ja, men då var konspiratörerna icke proffs. Proffs hade nämligen dödat makarna Palme i lägenheden och använnt pistoler med ljuddämpare…. Läs mer
Journalistikkens elände, 2
Smeknamnet ‘Dubbelgångaren’ gick icke på utseendet ”Dubbelgångaren är inte alls lik Christer Pettersson”, fastslår journalisten Anders Leopold på sin blogg. Och han tycks ha en bra källa: Den dåvarande chefen för Palmeutredningen, Jan Danielsson. Vi vet i dag, att dubbelgångaren var identisk med avlidna Christer Andersson. Om Andersson är lik Pettersson får var isär avgöra…. Läs mer
Journalistiken elände, 1
Fel, Anders Leopold! På sin blogg skriver journalisten Anders Leopold om den Gärningsmannsprofil [= GMP] som kriminalkommissarie Jan Olsson och psykiater, Dr. Med. Ulf Usgård utarbetade: ”Gärningsmannsprofilen har underkänts av de experter inom FBI som utvärderade den.” Är detta sant? Nej, det är fel, jmf. Granskningskommissionens Betänkande p. 897-898. Kommissionen pratade med special agent Steve Mardigian,… Läs mer
Comments