Robert Ressler om skottet mot Lisbeth Palme
Strax efter att gärningsmannen hade lossnat ett skott mot Olof Palme, sköt han än ett skott mot Lisbeth. Skottet snuddade hennes rygg.
Robert Ressler
FBI’s förra detta profilexpert Robert Ressler påpekar, att det förmodligen var på grund av hela situationens anspändhet, att gärningsmannen ”klämde” ännu ett skot av emot Lisbeth Palme[1].
Här skal man förstå, att et 100 procent kontrollerad skott klämmas av, medan ett förhastat – eller panisk – skott rivas av.
Vid det första påverkas vapnets mynning icke av den professionelle skytte. Vid det annat medför ”avrivningen”, att pekfingren ”drar” i vapnet, så att mynningen dras mot högre[2].
En glad – eller arg! – amatörs skot hade aldrig snuddad Lisbeth Palmes rygg.
Syndabocken Christer Pettersson. Tavla målat av Markus Andersson.
Blandnings-missbrukaren Christer Pettersson kunde lett ha träffat Olof Palme, därför att vid det förste skottet var hanen efter al sannolikhet spänt. Men i och med att skott nummer två faller omedelbart efter, är hanen nu blivit spänt vid at pressa på avtryckaren, som samtidig får revolverns tromle till att köra runt.
Detta medför, att mynningen drar till högre i skottögonblicket, och tränade skyttar vrider da handen mot vänster. Dom klämmer ett skott av.
Med andre ord: Hade den allt annat än revolver-kunniga Christer Pettersson avfyrat mordvapnet, hade han rivit skott nr. två av, och rekylen hade förorsakat, att skottet var dragit uppåt och mot högre i förhållande till siktpunkten.
Projektilen hade förmodligen träffat ett hus i 2-3 etages höjd på den andra side av Sveavägen.
Christer Andersson från Akademiska Pistolklubben var däremot en duktig tävlingsskytte[3]. Han klämde skott av.
Betöd det, att han också var en proff yrkesmördare? Nej, där var han amatör.